Ich bin von einem Denon AVR-4306 umgestiegen, weil ich dessen mäßige Netzwerkeinbindung leid war. Die Hoffnung auf Firmware-Updates, die diverse Unzulänglichkeiten beheben könnte, habe ich aufgegeben. Ich habe meine Entscheidung nicht bereut. Meine Bewertung ist deshalb unvermeidbar von einem Vergleich dieser beiden Geräte beeinflusst.

Ich betreibe am Receiver Boxen der Serie 600 von Bowers & Wilkins. In dieser Kombination kann ich keinen nennenswerten Unterschied zwischen den Geräten erhören. Der Klang ist für mich absolut in Ordnung, sowohl stereo als auch Mehrkanalton. Umfangreiche DSP-Einstellungen lassen nach meinem Geschmack keine Wünsche offen. Für Puristen gibt es auch eine „Pure-Audio“-Funktion, die Frequenzgangbeeinflussung und digitale Baugruppen abschaltet.

Die Ausstattung ist umfangreich und sinnvoll und lässt ebenfalls kaum Wünsche offen. Eine auch nur ansatzweise Aufzählung würde den Rahmen sprengen. Einziger (zugegeben subjektiver) Mangel ist die begrenzte Anzahl an digitalen Audio-Schnittstellen (S/PIF). Da hätten mir zwei mehr durchaus gefallen, aber ein wirkliches Problem stellt das nicht dar.

Die Bedienung geht grundsätzlich in Ordnung, ließe sich aber in verschiedenen Details noch verbessern. Ein AV-Receiver dieses Kalibers ist ein sehr komplexes Gerät. Deshalb finde ich, dass ein gutes Bedienkonzept mehr wert ist, als die eine oder andere Funktion. Manchmal ist dabei auch weniger mehr. Um alle Funktionen (sinnvoll) bedienen und nutzen zu können, benötigt man Bedienelemente am Geräte und Bedienelemente der Fernbedienung und einen Bildschirm. Das gilt insbesondere für die vielen Grundeinstellungen. Die „Jeden-Tag-Bedienung“ funktioniert auch gut nur mit der Fernbedienung und dem zweizeiligen Display am Gerät.

Die Ausgabe des On-Screen-Displays erfolgt leider nur über HDMI. Das ist für alle aktuellen Geräte sicher kein Problem, da HDMI mittlerweile zum guten Ton gehört. Wer aber eine Verbindung über z.B. den Komponenten-Eingang an seinem TV realisiert, schaut hier in die (dunkle) Röhre. Das ist mir eigentlich ein bisschen unverständlich, da der Receiver alle möglichen Video-Schnittstellen besitzt und auch in der Lage ist, die verschieden Eingangssignale zu konvertieren.

Die Fernbedienung eines Gerätes dieser Komplexität ist eine Herausforderung für den Benutzer. Viele Tasten sind mehrfach belegt, so dass man für einzelne Befehle unter Umständen mehrer Tasten hintereinander drücken muss. Die Bedienungsanleitung gibt nicht wirklich Aufschluss über das Bedienkonzept, sondern bietet nur die üblichen step-by-step-Anweisungen. Das wird besonders schmerzlich deutlich, wenn man versucht, die Funktionen auf eine lernbare Fernbedienung zu übertragen. Ich verwende dafür seit Jahren eine Logitech Harmony. Zum Glück stellt Logitech über seine Internetdatenbank alle RC-Befehle zur Verfügung. Nur damit wird die Aufgabe lösbar. Prinzipiell kann auch die Fernbedienung des Onkyo-Receivers Befehle von anderen Fernbedienungen lernen und andere Geräte per Codenummernzuordnung steuern. Leider hat das bei mir nicht wirklich zuverlässig funktioniert. Das Anlernen der RC-Befehle für einen SAT-Receiver von Kathrein (UFS-922) funktionierte nur zum Teil. Warum auch immer.

Wirklich hervorragend – im Vergleich zu allen anderen Geräten die ich kenne (Denon, TEAC, etc.) – funktioniert die Netzwerkeinbindung für das Audio-Streaming. Video-Streaming beherrscht der Receiver nicht. Hier setze ich meine ganze Hoffnung auf den Blu-Ray-Player BD-SP809 von Onkyo, der im Moment aber noch nicht wirklich lieferbar ist. Der Receiver greift auf alles zu, was im Netzwerk freigegeben ist. Nicht nur PC’s, auch das Zusammenspiel mit NAS-Servern von Synology und QNAP funktioniert tatellos. Insbesondere die TwonkyMedia-Implementierung des QNAP-Servers hatte mich bei mehreren Streaming-Clients schon nahe an die Verzweifelung gebracht. Einzig für die Navigation in langen Listen vermisse ich ein Jog-Rad statt der vorhandenen Tastensteuerung. Vielleicht gibt es das später beim TX-NR810…?

Hervorragend funktioniert auch der Zugriff auf verschiedene Internetradio-Portale. Dies wird offensichtlich auch durch Firmware-Updates aktuell gehalten. Ich nutze das kostenfreie Angebot von vTuner und bin voll zufrieden damit. Selbst die Tonqualität (der 128kbit-Streams) kann sich (fast) mit UKW-Empfang messen.

Zusammenfassen kann ich sagen, dass dieser Receiver ein wirklich gelungenes Gerät zu einem fairen Preis ist. Natürlich hat auch dieser Receiver noch Verbesserungspotential, aber den perfekten Receiver wird es wohl nie geben.