Der Yamaha RX-V3067 beeindruckt durch seine enorme Audioausstattung und ist für Installationen bis 11.2 bereit. Allerdings hat Yamaha dem Hightech-Geräte nur sieben Endstufen mit auf den Weg gegeben, wer also die Option, vorn und hinten mit zusätzlichen High/Presence-Lautsprechern zu arbeiten, nutzen möchte, benötigt vier externe Endstufen. Klanglich präsentiert sich der 3067 in der Grundeinstellung als neutraler, lebendiger Vertreter, der mit straffem Bass, tollem Tiefgang und feiner Stimmwiedergabe auch den anspruchsvollen Hörer begeistert. Wer den Yamaha im 11.1 oder 11.2 Modus betreibt, kann sich über eine enorme Effektfülle freuen, die räumliche Dichte ist enorm. Hervorragend ist die Zusammenarbeit mit den hochwertigen DSPs, gerade bei modernen Action-Blockbustern kann man sich herausragenden Kinogenuss ins Haus holen. Audiophile allerdings dürften dem Straight-Modus (reines Decoding ohne DSPs) mehr Gefallen entgegen bringen. Erstklassig – ohne jeden Kritikpunkt, sieht man als Rahmen die Preisklasse - sind die Stereoqualitäten. Klar, spritzig, räumlich beeindruckend und fein aufgelöst, verweist der 3067 viele Konkurrenten auf die Plätze. Videoseitig ist der Yamaha trotz hochmodernem Chip kein Überflieger. Er präsentiert sich zwar gerade bei der Upconversion von Videomaterial auf 1080p in sehr guter Verfassung, setzt bei der Upconversion von Filmmaterial aber keine neuen Maßstäbe. Die Netzwerk- und Multimediafähigkeiten sind gut. Musik-Dateiformate können problemlos gestreamt werden, die Auswahl an Formaten ist tadellos. Leider können keine Foto- oder Videodateien gestreamt werden. Nicht perfekt ist auch, dass für die Integration des iPhones oder des iPods im Gegensatz zu den meisten Konkurrenten noch ein optionales Dock benötigt wird und nicht ein normales USB-Kabel reicht. Prima hat uns die einfach zu bedienende, schnelle und zuverlässige Internet Radion Funktion gefallen. Auch das Anschlussangebot inklusive zwei simultan zu verwendenden HDMI 1.4a Ausgängen findet unsere volle Zustimmung. Wie von Yamaha gewohnt, weiß auch der RX-V3067 mit seiner edlen Optik und der hochwertigen Verarbeitung zu begeistern. Das Innenleben des Gerätes ist prima aufgebaut, lediglich die Verkabelung könnte im Detail noch etwas Feinschliff vertragen.

Seit kurzem habe ich den 3067 zu Hause stehen. Nach kurzem Test war klar - das ist mein neues Highlight - absoluter Hammer für einen AV Receiver ein hervorragender Stereo Klang. Meine NAD Stereo Anlage ( Vor und Endstufe ) habe ich verkauft - der Yamaha bringt als erster AV Receiver locker die gleiche Leistung und Klangperformance - das hätte ich nicht erwartet. 

Als Zuspieler habe ich einen Yamaha DVD 2900 den ich mir noch vor einem Jahr sehr günstig neu gekauft habe. Beste  Qualität und top  Klang  - BD ist keine Alternative solange es keine witklich guten und bezahlbaen BD Player gibt. 
Die derzeitigen Yammi BD Player sind leider nicht gerade ein Hit !

Auch im Vergleich zu NAD CD Player besticht der Klang dieser Kombination !

Meine Empfehlung an Jeden der überlegt nur eine Anlage mit sehr guten Klangeigenschaften zu betreiben , auf jeden Fall den 3067 und nicht den kleinen Bruder 2067. Der 3067 ist deutlich kraftvoller ( Elkos und Trafo ) - das hört mann vor allem im Bassbereich der wesentlich kontrollierter und fundamentaler ist. Ich würde das hier nicht schreiben wenn es nicht so wäre. Ich habe schon einige AV-Receiver gehabt, meistens Yamaha , manchmal Denon - der 3067 ist mein persönliches Highlight.  Den absoluten Test habe ich vollzogen indem ich direkt eine Tonaufnahme von meinem Klavier ( Micro Aufnahme per MD Recorder ) via Yamaha Receiver abgespielt habe - direktvergleich zu NAD - ein verblüffendes gutes Ergebnis des Yamaha -  natürlich sind auch die Lautsprecher mit das wichtigste  - ich gehe aber davon aus dass am Yammi keine Mülleimer hängen sondern ordendlich klingende Boxen. Ich betreibe Nubert Lautsprecher - eine hervorragende Kombination - wie gesagt -  steht einer NAD Kombination in nichts nach in Sache Stereoklang. In Sachen AV Digital ist Yamaha sowieso deutlich besser als viele anderen AV Receiver in diesem Preissegment. Mein Tipp : In der Preisklasse bis 3000 € sollte es der Yammi sein - wer mehr will sollte dann gleich zum großpen Yammi  Bruder greifen :-) der deutlich höher zu buche schlägt. NAD ist keine echte Alternative. Alleine 2 Dinge möchte ich kritisch anmerken : Der Phonoeingang bedient nur MM ( wenn man Phono braucht )  MC wird nicht unterstützt - ich habe deshalb den NAD pp2 hier an einem Audioeingang laufen. Die Menüführung ist gewöhnungsbedürfttig, man muss sich rein arbeiten. leider kein Handbuch - auf CD  - muss man also erst ausdrucken.
Die Fernbedienung ist etwas unübersichtlich - Tasten zu klein -  muss man sich erst daran gewöhnen - doch der gute Klang und die gute Haptik Überwiegen bei weitem.

Fazit : Wer gerade so etwas sucht ...unbedingt kaufen !!

Das Gerät entspricht fast allen meinen Anforderungen.
Nachteil: Ich habe als Main Boxen 2 Bose 901 mit active equalizer. Das Gerät hat keine auftrennbaren Vor und Endstufen.
Ich kann die Bose Boxen somit nur mit einer schlechteren Wiedergabe im Höhenbereich verwenden.

Vielleicht haben Sie eine Lösung für mich.

Ich würde mich über eine schnellstmögliche Antwort sehr freuen.

Viele Grüsse

Hans-Heinrich Dührkop