| |
HDTV-Receiver - Erste Test-Berichte: Pace DS810KP
Autoren: Detlev
Schnick, HIFI-REGLER,
Uwe Sperling, Spatz
- update: 10.01.2006
Als erster Hersteller lieferte PACE
im Dezember 2005 die neuen MPEG4-fähigen HDTV-Receiver aus.
Es handelte sich um erste Stückzahlen (es sollen erstmal nur
etwas mehr als 120 Stück gewesen sein) des lange angekündigten
Pace
DS810KP, der für den Empfang von Premiere HD-Sendungen
zertifiziert ist.
Die ersten Test-Berichte, die uns erreichen könnten
unterschiedlicher kaum ausfallen. Während die Audio-Video-Foto-BILD
(Ausgabe 02/2006) zu einem insgesamt eher positiven Ergebnis kommt,
hat Heimkino-Sezialist Uwe
Sperling von Spatz eine
ganze Reihe Knackpunkte in einem der Geräte aus der ersten
Generation des Pace
DS810KP gefunden. Auf Anfrage teilte man uns bei Pace mit, dass
es in Kürze bereits die ersten Software-Updates geben wird,
die der User ganz komfortabel menugesteuert per Satellit einspielen
kann. Damit sollen die meisten offensichtlichen Schwachpunkte der
ersten Generation behoben werden. Wir selbst warten Stand heute
noch auf unser Testgerät - höchstwahrscheinlich werden
wir dann bereits ein Gerät der zweiten Generation erhalten.
Doch hier zunächst einige erste Infos zu den aktuellen Testberichten
...
Test-Urteil der Audio-Video-Foto-BILD: "gut"
Die Audio-Video-Foto-BILD (Heft 02/2006) hat den Pace
DS 810 KP im Test mit insgesamt "gut" bewertet
und ein "befriedigend" für das Preis-Leistungs-Verhältnis
vergeben. Aus dem Fazit der Audio-Video-Foto-BILD: "Der
Pace zeigte eine beeindruckende Bildqualität auch die Tonwiedergabe
war einwandfrei. Allerdings reagiert das Gerät nur sehr zögerlich
- es bleibt zu hoffen, dass die nächste Generation ausgereifter
ist." Mit "zögerlich" wurden konkret
die langen Programmschaltzeiten bemängelt: " ... quälend
lange 4,9 Sekunden benötigt er [Pace DS810KP] für
den Programmwechsel zwischen Premiere-HD-Kanälen - ganze 3,3
Sekunden vergehend beim Umschalten zwischen "normalen"
TV-Programmen ...".
Interessant fanden wir dass die Test-Redaktion erste Hinweise darauf
gab, wie der Kopierschutz HDCP funktioniert. So erschien beim Empfang
von "Premiere HD Film" die Meldung "Komponenten-Ausgang
wegen Kopierschutz deaktiviert" auf dem Anzeige-Panel des Gerätes
und ein über YUV (Komponente) angesteuerter Bildschirm blieb
in der Tat schwarz. Die anderen Kanäle "Premiere HD Sport"
und "Premiere HD Thema" konnten hingegen auch über
den YUV-Ausgang - d.h. offensichtlich ohne Kopierschutz - zum Dispay
geleitet werden. Als User ist man also nicht in jedem Fall zwingend
auf den kopiergeschützten HDMI-Ausgang angewiesen. Umso wichtiger
ist daher aber eine gute Bildleistung am Komponenten-Ausgang.
Dem am SCART-Ausgang anliegenden Signal (RGB) bescheinigte das
Test-Team der Audio-Video-Foto-BILD bei "normalem" (nicht-HDTV)
TV-Bild dem Pace
DS 810 KP zwar eine "scharfe" und "detailgenaue"
Wiedergabe, stellte jedoch auch ein "leichtes Grieseln"
fest. Die über den YUV-Ausgang gelieferte progressive
Darstellung (Vollbild) wirkte laut Audio-Video-Foto-BILD
"ein wenig klarer". Und zur HDTV-Wiedergabe per YUV-
oder HDMI-Ausgang stellten die Tester fest: " ... Ungewöhnlich
viele, feine Details sorgten für eine atemberaubende Bildschärfe
und Räumlichkeit. Farb- und Helligkeitsverläufe hatten
keine störenden Ränder oder Abstufungen."
Den ausführlichen Test mit weiteren interessanten Feststellungen
finden Sie im Heft 02/2006 der Audio-Video-Foto-BILD, das bis zum
01.02.2006 im Zeitschriftenhandel (inklusive spannender Spielfilm-DVD
"Banditen" mit Bruce Willis) erhältlich ist. Abos
gibt's auf der Website bei Audio-Video-Foto-BILD.
Test-Urteil von Uwe Sperling (Spatz)
Soeben erreicht uns der Bericht von Uwe Sperling von
Spatz, den wir hier ohne weitere Kommentare wiedergeben:
|
"Der neueste PACE Receiver für den
Empfang des HD Angebotes von Premiere, SAT1 und PRO 7 hat
leider noch eine Vielzahl von Macken. Premiere scheint es
bewusst vermieden zu haben das Gerät den Fachleuten vorzustellen
[sehen wir einmal von o.g. Test der Audio-Video-Foto-BILD
ab], so kamen nur 120 sogenannte Abo-Testfahrer in den Genuss
ein Gerät zu bekommen. Wir haben denoch ein Gerät
zum Test beschaffen können, unter anderem weil es
zu Problemen mit der HDMI-Verbindung gekommen ist. Das scheint
auch anderen Testfahrern passiert zu sein, siehe die Links
zu Forenbeiträgen: http://www.video-magazin.de/tv_sat/news/die_hdtv_premiere_bei_video.71657.htm,
http://www.hifi-forum.de/viewthread-124-190.html,
http://www.hifi-forum.de/viewthread-124-189.html;"
"Probleme scheint es demnach mit der HDCP-Implementierung
der HDMI-Schnittstelle
zu geben, die ich ebenfalls nachvollziehen konnte. Ausserdem
führt die HDCP-Kommunikation bei Auf- und Abstecken des
HDMI-Kabels zu Totalabstürzen, die nur durch Ziehen des
Netzsteckers beseitigt werden können. Während des
Boot-Vorgangs kann man nicht erkennen ob die Box startet oder
sich im Absturzschlaf befindet. Nicht mal ein kleines Led
Lämpchen zeigt an, ob denn nun gebootet wird oder ob
sich der Receiver noch im Nirvana befindet."
"Da SPORT und DISCOVERY HD auch über die YPrPb-Schnittstelle
ohne Verschlüsselung ausgegeben werden, haben ich mir
auch diese Schnittstelle genauer angesehen. Leider sind die
Timings derart falsch, dass weder bei 720p noch bei 1080i
von einer korrekten YPrPb-Ausgabe gesprochen werden kann.
Vermutlich kann man kaum ein korrekt programmiertes Display
dazu bewegen, das Signal der YPrPb Schnittstelle in der richtigen
Breite und an der richtigen Position auf dem Schirm anzuzeigen.
Der von uns verwendete Lumagen VISION HDP [Bildprozessor]
besitzt ein Einstellmenu, um diesen Fehler zu beseitigen,
aber selbst dessen Einstellbereich hat nicht dazu gereicht.
Die DA-Wandler scheinen von minderwertiger Qualität,
das Bild war kontrastarm, unscharf und ausgewaschen. Ob das
mit einem Firmware Update behoben werden kann ist fraglich."
"Der HDMI Ausgang liefert eine ordentliche Bildqualität.
Momentan lässt sich die Auflösung zwischen 576p,720
und 1080i einstellen. Da eine bestimmte Anzahl des gesendeten
HD-Materials von SD-Qualität beim Sender hochgerechnet
wird, ist die Bildqualität nicht immer berauschend, weit
entfernt vom technisch Machbaren."
"Ein weiterer wirklich gravierender Fauxpas zeigt sich
bei der Ausgabe über die SCART-Buchse. Stellt man den
Receiver auf ein 4:3-Display ein, dann zeigt er das 4:3-Bild
in einem kleinen Fensterchen von jeweils schwarzen Balken
umrahmt. Das ist ganz sicher nicht richtig, denn jeder kennt
vom DVD-Player-Menu her, wie die Einstellung richtigweise
auf einem 16:9-Display dargestellt werden soll. Das 16:9-Bild
hingegen wird bei der 4:3-Einstellung so umgerechnet, dass
es bildschirmfüllend (formatfüllend]) zu sehen ist.
Den PACE Entwicklern scheint nicht bekannt zu sein, dass wenn
ein 4:3-Display spezifiziert wird, dass ein Kunde dann nicht
ein letterboxed 4:3-Bild mit seitlichen Balken sehen möchte,
sondern in der Art und Weise wie es z.B. alle 16:9- Displays
für 4:3-Sendungen anbieten. Eventuell kann man PACE nicht
einmal die ganze Schuld an diesem Disaster zuschreiben, immerhin
besteht der Receiver im Wesentlichen nur aus zwei Chips. Einem
von Broadcom der das DVB-S2 dekodiert und einem nicht weiter
identifizierbaren Hauptchip, der sich offensichtlich um MPEG
Decodierung, Formatwandlung, Analogausgabe und HDMI-Erzeugung
kümmert. Diese Single Chip Designs sind oft sehr schwierig
zu programmieren und enthalten ab Werk viele Fehler für
die der Chip-Hersteller dann Workarounds anbieten muss. Es
könnte gut sein, dass hier das Hauptproblem für
ein Produkt zu suchen ist, das meiner Meinung nach noch nicht
einmal den Vorserienstatus erreicht hat. Es scheint als würde
Premiere da einer guten alten Tradition aus D-BOX Tagen folgen."
|
Soweit der Test-Bericht von Uwe Sperling von Spatz,
den wir hier mit Ausnahme der mit [...] gekennzeichneten Einfügungen
ohne Kommentierung im "O-Ton" wiedergeben. Vor allem mangels
eines eigenen Test-Gerätes kann unser Test-Team die z.T. frappierenden
Feststellungen von Uwe Sperling weder bestätigen noch sonst
in irgendeiner Form beurteilen. Wir halten die Erkenntnisse jedoch
für so interessant, dass wir sie unseren Besuchern nicht vorenthalten
wollen.
Fazit
Aus beiden o.g. Test-Berichten schließen wir, dass es sich
bei den im Dezember erfolgten Erstauslieferungen möglicherweise
um Schnellschüsse handelte, die erfolgten, bevor der Pace-Receiver
wirklich ausgereift war. Darauf, dass die Markteinführung eigentliche
hätte länger dauern müssen weist auch hin, dass erste
Auslieferungen des Konkrrenzproduktes Philips
DSR 9005 von Philips erst für Anfang März 2006 angekündigt
sind. Allerdings kommt der MPEG4-Chip, den Philips einsetzt von
einem anderen Hersteller, so dass man annehmen kann, dass einige
der o.g. Probleme beim Philips-Receiver gar nicht erst entstehen.
Hier scheint wirklich receiver-technisches Neuland betreten zu werden
und es ist sicher eine gute Empfehlung, erstmal weitere Tests abzuwarten,
um sicher zu gehen, einen ausgereiften HDTV- (MPEG4-) Receiver zu
erwerben. Es bleibt also weiter spannend auf dem Weg zum flächendeckenden
HDTV-Genuss. Wir jedenfalls bleiben weiter intensiv am Thema dran...
Mehr zum Thema finden Sie unter den Themen HDTV,
HDMI, HDCP,
HDTV-Receiver,
Philips
DSR 9005, Humax
PR-HD1000 und Pace
DS810KP.
Verantwortlich für den Inhalt: Detlev
Schnick, © Copyright 2006 HIFI-REGLER®
Mehr zum Thema "AV-Receiver" finden Sie auch in Google,
der weltweit besten Suchmaschine.
|
|
