Erfahrungen und Bewertung von Kunden für Arcam rDac

Hätte ich nicht gedacht - bringt schon einiges im Vergleich zu einem direkten Anschluss am Verstärker.

Das USB Kabel lief zusammen mit zwei LAN Kabeln. Jetzt getrennt. Klang ist wieder super. Klangliche Differenz zwischem dem Yamaha CD-X 1060 und dem rDAC im direkten Vergleich über Tos-Link (CD-Spieler DAC vs. rDAC): fällt eigentlich nur bei rekonvertierten mp3s auf. Hier hat der CD Player einfach ein wenig mehr Druck und Mittelkraft. Wer auf ein schickes Gehäuse und in dieser Preisklasse USB asynchron verzichten kann und einen guten Toslink Anschluss sucht sollte sich den Music Fidelity M1 DAC oder den Styleaudio Carat-Ruby 2 anschauen. Nach Testangaben ist der M1 (ca. 500 Euro) kanglich ein wenig besser, jedoch schlechter über USB. Der Carat-Ruby 2 ist über den Toslink besser als der rDAC und bietet außerdem noch einen Kopfhörer Ausgang. Beide bieten keinen USB asynchronus, d.h. längere USB Kabel reduzieren die Musikqualität deutlich. Wegen des USB Asynchronus spielt die Kabellänge beim rDAC keine Rolle. Kanglich liegt die nächste Preisklasse bei ca. 1400-1700 Euro, eine Ausnahme ist der Violectric DAC V 800 von the Lake People, welcher bei ca. 950-1050 Euro liegt, dieser bietet auch einen USB Asynchronus. Eine weitere Ausnahme ist der Chord Chordette Peach, dieser bietet den neuesten Blutooth Audio Standard, ist jedoch Interferenzanfällig.
Fazit:
- USB, schickes Gehäuse und Wireless über die spezielle Kleer Technologie = Arcam rDAC.
- Bester Klang in der Preisklasse über Toslink = Music Fidelity M1 DAC oder Carat-Ruby 2.
- Ähnlich gut über USB, jedoch kein USB asynchron, aber ein Kopfhörer Ausgang = Styleaudio Carat-Ruby 2.
- Klänglich/technisch keine Schwächen, Gehäuse mit Studioflair = Violectric DAC V 800.
- Neuester Audio Blutooth Standard = Chordette Peach.

Hatte vorher einen kleinen D/A Wandler von Project um meine lossless-Musik vom Rechner an der Anlage zu hören.
Der klangliche Fortschritt von Project zu ARCAM war ganz erheblich, Durchhörbarkeit, Detaillierung, luftigere Höhen, klarere räumliche Ordung und vor allem auch Tiefenabbildung. 
Derzeit ist er noch  per USB betrieben, aber die Nutzung per rWave steht sicher auch bald an :-) 

Absolut zu empfehlen. 

... selbst komprimiertes Material (256-320kB AAC iMac) klingt deutlich besser. Mein alter Cambridge Azur 640c klingt allerdings alleine genau gleich wie über den rDac via Coax.