Erfahrungen und Bewertung von Kunden für NAD C 165 BEE

Ich besitze den C165bee jetzt seit einem Jahr und habe 2 C268 als Endstunfen angeschlossen. Diese betreiben meine überholten ATR Lautsprecher.

Nun zu meinem Punktabzug. Der Phonoeingang ist herrlich aber leider ist er alleine. Jetzt betreibe ich meinen anderen Spieler über eine Oelbach Vorstufe. 

Klanglich lässt der C165bee keine Wünsche offen. Messwerte aus einem Studio sind ganz toll, allerdings entscheidet das eigene Gehör. Und mein Gehör sagt: Gänsepelle pur! Sogar im Grenzbereich. Absolut klar und nicht verzerrt. Kommt natürlich auch auf die Tonabnehmer bzw. die anderen vorgeschalteten Geräten an. 

MfG Uli

Auch ich bin Besitzer des NAD  C 165BEE. Diesen Vorverstärker besitze ich nunmehr seit 4.Jahren. Ich kann nach dieser Zeit, hier einen tadellosen Gesamteindruck bescheinigen und noch einen lohnenden Verbesserungsvorschlag machen. Nach langer Einspielzeit, entschied ich mich den NAD bei "hoerwege" tunen zu lassen. Und dieser Umbau, hochwertigere Bauteile, hat sich im gesamten Klangbild, nochmals um mehrere Stufen erheblich verbessert. Ob an meinem Aktivlautsprecher oder auch an meiner Röhrenendstufe, mit Passiv-Lautsprecher. Profitieren konnte aber auch erheblich, der ohnehin schon gute Kopfhörer-Verstärker und die Phono-Sektion. Das Phonoteil MM / MC ist sehr gut. Angeschlossen habe ich ein MC-System von Ortofon, das Quintet Blue, an einem Thorens TD 1601. Die Verkabelung ist von Van den Hul. Lediglich kann ich auf die Fernbedienung verzichten. Empfehlen kann ich auch noch eine ordentliche Geräte-Base von byFly-Audio.                                           Gesamtbewertung: High-End Klasse.

Ich benutze den NAD C165 BEE - als Vorverstärker für 2 Stk NAD 218 THX welche -mit entprechenden Netzfiltern - den "bi - amping" Betrieb an 2 Rowen 1&1 sicher stellen... Es ist dabei "unerhört" was man damit hört... 

Diese Kombo besticht dabei durch Räumlickeit, Auflösung, Natürlichkeit und Transparenz...

Der NAD C 165 BEE in der Rowen Edition ist dabei das vorzügliche Herz & Hirn für eine audiophil hochwertige Anlage...

In dieser Preisregion gibt es wahrscheinlich keinen besseren Vorverstärker. Und - der Aufpreis für die Rowen Ausführung ist sehr gut investiertes Geld - denn diese Version tönt wesentlich besser als fas Ausgangsprodukt... 

Sehr guter Vorverstärker, hält locker mit weit teureren Geräten mit, besonders guter Phonoteil der alte Platten wieder kraftvoll klingen lässt. Absolut zu empfehlen. 

Sieht die Vorstufe auf den Produktfotos den kleinen Verstärkern von NAD sehr ähnlich, unterscheidet sie sich aber in Punkto Haptik und Verarbeitung deutlich von denen. Massive Metallfront, Metallregler und keine Plastikknöpfe, passgenaues Gehäuse. Noch mehr überrascht hat mich die Kangqualität des Gerätes. Die Vorstufe spielt ungemein sauber und aufgeräumt mit Druck und Räumlichkeiten. Für die Preisklasse sensationell. Endlich mal ein Gerät was mehr „Sein als Schein“ ist. Ich bin begeistert.

Nach längerem Recherchieren , wobei der schmale Geldbeutel mit zu reden hatte, habe ich mich für den NAD  C 165BEE entschieden. Meine Ohren waren bis dahin an den RA-980BX gewöhnt. Und bis dato war ich\'s zufrieden. Meine Aufwertung in zwei Stufen begann zunächst mit  den Preamp. Der Poweramp des Rotel wird dabei vorerst noch beibehaltern.
Um es kurz zu machen: Schon der erste Höreindruck  hat mich begeistert. So hatte ich meine Vinylplatten und auch die CDs wie auch die Tuner ( Kenwood KT-990D, Technics St 9038, Luxman T03L, Sony SA3ES bisher noch nicht gehört: Musik und Sprache lösen sich von den Boxen (B&W 600), habe Tiefe, Raum und Wärme. Ich finde, dass ein neues Hörerlebnis meine Hifi-Anlage kräftig aufgewertet hat und mir das Musik-Hören noch mehr Genuss und Freude macht. Besonders auffälliges BeispieL: Die Analog-Scheibe "Friday Night in San Francisco", an sich schon ein Hörgenuss, offenbart mit diesem Preamp feinste Strukturen: Die Begeisterungs-Schreie der Fans in der allerletzten Reihe der Halle "...Yeaaaah..." So etwas muss man selbst erleben...
Als Schmankerl gibt es dann noch ein zeitloses Design und eine sehr wertige Verarbeitung und Materialwahl.
Hoffentlich kann ich mir bald die entsprechende Endstufe leisten...
Eine Empfehlung noch zum Schluß: Ich habe zur Entkopplung vier "Füße" von Blotevogel druntergestellt. Der Unterschied zu "ohne" ist hörbar ! Ich wollte das erst auch nicht glauben.

Als Kritik, aber nicht wirklich als Mangel, sei erwähnt, dass dieser Preamp für Verwender von Tape-Decks und Bandmaschinen etwas gewöhnungsbedürftig ist, was vor allem die Hinterbandkontrollmöglichkeit betrifft.
Diesen Preamp NAD C 165BEE kann ich guten Gewissens weiterempfehlen.