8K-LCD-TV Samsung GQ82Q950R im Test der VIDEO

"...in den besagten Konzepten und Planungen war stets die Rede davon, dass 8K bestens geeignet sei für Bildschirme jenseits der 100 Zoll, also gut zweieinhalb Meter Diagonale. Die wahnsinnig fein zeichnende Bildgewalt ist also perfekt fürs Public Viewing oder das große Kino. Bis wir zu Hause die großflächige TV-Tapete bezahlbar haben, werden noch Jahre vergehen. 8K unter 75 Zoll ergibt nur wenig Sinn, da hier schon ab anderthalb Metern Sehabstand selbst 4K-Pixel kaum differenzierbar sind. Und wir geben den optimal aufgelösten Betrachtungsabstand für diesen Samsung GQ82Q950R (2,07 m Diagonale) mit 1,6 Metern auch nur für gängige 4K-Inhalte an - bei 8K-Bildern darf man nochmals doppelt so nah an den Schirm. Allerdings nimmt bei unter einem Meter Sehabstand das Display fast das gesamte Blickfeld ein und die Darstellung der perfekt detailreichen Bilder wird umwerfend immersiv. Wir haben einige Referenz-Demofilme sowie viele Fotos, die dann mit jenseits der 42 Megapixel aufgenommen wurden, angeschaut und sind natürlich absolut begeistert von der unvorstellbar fein zeichnenden Unmenge an Details, von denen immer mehr erkennbar sind, je näher man an den TV tritt. Dass das Bild überhaupt aus kleinsten Punkten besteht, erkennt man erst, wenn man unter einen halben Meter an das Panel heran tritt. Wahnsinn. Nun war die potenzielle Bildschärfe schon beim Vorgänger perfekt, doch der Q950 verbessert eine andere, essenziell wichtige Charakteristik der Filmwiedergabe.

Bis uns qualitativ perfekte 8K-Filme geliefert werden, wird es noch etwas dauern. Und da ist es die Aufbereitung jeglicher noch so schlechter Quelle, die die Spreu vom Weizen der TV-Wiedergabe trennt. Ganz speziell sind es klötzchenverseuchte Filmchen von Youtube oder unaussprechlich übel produzierte SD-Shoppingsender, an deren Datenrate noch mehr gespart wurde als bei den dort verkauften Artikeln. Gerade diese Videos, die uns normalerweise das blanke Qualitätsentsetzen in die Gesichter treiben, sind es, die der Samsung nun besser aufbereitet, als man glauben mag. Erst beim direkten Vergleich mit einem "natürlich" eingestellten TV-Gerät, das alle Fehler wiedergibt, merkt man, wie gut Samsung jetzt entblockt, glättet, abrundet, entkämmt und nachschärft, gegebenenfalls auch Kontrast und Farben optimiert. Klar wird aus Analog-TV damit kein adäquates 8K, doch ohne Optimierung könnte man sich das Ganze auf der riesigen Bildbläche erst gar nicht anschauen. Und auch bei den vermeintlich hochwertigen Inhalten wie den 720p50-Sendungen von ARD und ZDF sehen wir oft Kodierungsfehler, die hier ganz dezent überschminkt werden. Um das zu demonstrieren, geht der werksseitige "Standardmodus" für uns schon etwas zu überzogen zur Sache, doch man bekommt ihn leicht mit den passenden Bildparametern gezügelt. Wir sind von Samsung ja vorbildlich voreingestellte Kinomodi gewohnt, und die finden wir auch in diesem Gerät wieder.

Die 16 Zeilen, in denen jeweils 30 LEDs der Hintergrundbeleuchtung angeordnet sind, hellen Portionen des Bildes auf und schaffen Dunkelphasen, in denen unser Auge perfekte Bewegungspositionen hinzu empfindet. Wie erwähnt, klappt das lokale Dimmen exzellent und lässt nur bei Extrembildern wie Feuerwerken am Nachthimmel überhaupt erahnen, dass hier der LCD-Natur enorm auf die Sprünge geholfen wird. Auch die gefürchteten superdunklen Szenen wie Harry Potters Endkampf oder die HDR-Demo "Schach" bringen mit der aktuellen Firmware viel Durchzeichnung nahe Schwarz und saufen nicht mehr ab. Im Gegenteil. Misst man die Referenzkurve in HDR10, liefert Samsung stets etwas zu viel des Guten ist damit heller und kontrastreicher im Direktvergleich. Für HDR10+, das Samsung als Hauptinitiator natürlich mit an Bord hat, gibt es noch keine aussagekräftigen Demos. Man wird erst sehen müssen, wie sich das System gegen Dolby Vision schlägt, vor allem, welche Inhalte damit viel besser aussehen. Grundsätzlich darf man festhalten, dass bei einem Super-TV wie diesem kaum etwas zu erwarten ist. Beide Systeme sind dazu gedacht, die hellsten HDR-Inhalte auf lichtschwache TVs zu optimieren. Ist der Fernseher so hell wie der Masteringmonitor, ändert sich gar nichts. Und mit fast 3000 Nits Maximalhelligkeit gibt es nicht mehr vieles, das der Q950 nicht nativ darstellen kann. Dass die QLEDs mit fast 80% BT.2100-Farbraum bereits in ihrer Buntheit über das hinausgehen, was uns aktuelle DCI-Kinomasterings liefern, ist ebenfalls beruhigend. Wichtiger ist, dass Samsung eine lange Erfahrung darin hat, alle Zwischentöne möglichst naturgetreu auf die nativen Fähigkeiten des Panels abzubilden. Das gelingt wieder prächtig. Was die Schärfe betrifft, gibt es den 8K-Bonus. Alle TVs haben ihre Schwächen bei der messerscharfen Umsetzung der YCC-Farbauflösung. Da jetzt per se mit viermal so vielen Pixeln gerechnet wird, hat man einen ähnlichen Vorteil, wie ihn klassische Blu-rays..."

[Hervorhebungen durch HIFI-REGLER]                                                                        

"Zwar nicht ganz so wahnsinnig leuchtstark wie sein Vorgänger, dafür aber mit hervorragendem Blickwinkel und wegweisender Schwarzdarstellung übernimmt der 82Q950 die Referenzkrone der Königsklasse aller TV-Geräte."