Technics SL-100 C

Glaubt man der Fachpresse, was man ja schon seit gut 30 Jahren nicht mehr tun sollte, handelr es sich bein Technics SL100c um einen guten Plattenspieler der Einsteigerklasse.

Ich meine, man wird diesem Gerät damit nicht gerecht. Einsteigerklasse ist für mich ProJect Debüt oder Rega P1 und 2. Diese dürfte der Technics bezüglich Haptik und Technik deutlich in den Schatten stellen und klanglich in Grund und Boden spielen. Technics Dreher kamen für mich nie in Frage, weil ich kein DJ Laufwerk zuhause stehen haben wollte. Die neue Generation mit dem SL 1500, 3000G und 100c gefällt mir richtig gut. Da mich mal wieder der High-Blues erwischt hat und momentan komplett die Lust auf mein filigranes Geraffel verloren habe, habe ich mir den SL100c bestellt.

Eigentlich sollte es der große 3000G werden. Mich ließ allerdings ein Vergleich beider Dreher aufhorchen, der dem 3000G einen neutraleren Klang und den 100 ein wenig schönfärberei unterstellte. Ein weiterer Nutzervergleich bescheinigte dem 100c bessere dynamische Fähigkeiten, als sein vielfach teueres High- End Lauferk, was eigentlich nur etwas geschmeidiger klingen würde. Neugierig, was so geht in derEinsteigerklasse, habe ich den kleinen Bruder des 3000G bestellt. 

Aupacken : Haptik einwandfrei- oberfläche Metall und kein Plastik. Tonarm ohne Spiel und auch nicht wie imTest der Audio bemerkt, zu kurzer Fingertipp oder gar eine unrunde Tellermatte. Der Teller is tabsolut Plan. Die Haube lässt sich einfach einstecken schließt sanft (was Rega mit seinen Plastischarnieren bietet ist dagegen eine Frechheit). Der Aufbau und das Einstellen des Tonarm dauert 5 Min..Für die Einstellung der Tonarmhöhe gibt es sogar eine Tabelle - Messwerkzeug braucht man nicht - wie g... ist das denn?

Nur noch die Nadel gegen höherwertigere die ML getauscht uns los geht's und wie! Die originale 30 Euro Nadel kann natürlich nicht die Qualität des Gerätes widerspiegeln- dass sollte jedem klar sein. Ja, der DD klingt anders, als ein riemengetriebenes Laufwerk.  Aber ganz ehrlich- im Blindtest mit meinem 3000 Euro Laufwerk würde ich mich für den Technics entscheiden. Er klingt einfach hervorragend - knackig, sonor, frisch. Antippen und ist sofot auf Sollgeschwindigkeit - das kennt man von Riementrieblern nicht. Und endlich mal wieder ein Gerät mit Haube, wo man die Platte einfach darauf liegenlassen kann, ohne dass sie verstaubt.

Ich bin schlichtweg begeistert, was man für unter 900 Euro geboten bekommt. Lediglich der Lift mit der Endabschaltung könnte wertiger sein - aber das ist jammern auf hohem Niveau. Der Tonarm ist auch für teurere Systeme gut- mit einem MC oder einem hochwertigerem MM geht sicherlich noch einiges.

Übrigens kann eine Endabschaltung zugeschaltet werden,  was nicht in der Anleitung vermerkt ist. Dafür hinten am Gerät die automatische Tonarmanhebung auschalten - Geschwindigkeitstasten gleichzeitig gedrückt halten und Tonarmanhebung wieder einschalten. 

Meine Empfehlung: Kaufen - das beste PL- Verhältnis, was mir seit Jahren begegnet ist.

Glaubt man der Fachpresse, was man ja schon seit gut 30 Jahren nicht mehr tun sollte, handelr es sich bein Technics SL100c um einen guten Plattenspieler der Einsteigerklasse.

Ich meine, man wird diesem Gerät damit nicht gerecht. Einsteigerklasse ist für mich ProJect Debüt oder Rega P1 und 2. Diese dürfte der Technics bezüglich Haptik und Technik deutlich in den Schatten stellen und klanglich in Grund und Boden spielen. Technics Dreher kamen für mich nie in Frage, weil ich kein DJ Laufwerk zuhause stehen haben wollte. Die neue Generation mit dem SL 1500, 3000G und 100c gefällt mir richtig gut. Da mich mal wieder der High-Blues erwischt hat und momentan komplett die Lust auf mein filigranes Geraffel verloren habe, habe ich mir den SL100c bestellt.

Eigentlich sollte es der große 3000G werden. Mich ließ allerdings ein Vergleich beider Dreher aufhorchen, der dem 3000G einen neutraleren Klang und den 100 ein wenig schönfärberei unterstellte. Ein weiterer Nutzervergleich bescheinigte dem 100c bessere dynamische Fähigkeiten, als sein vielfach teueres High- End Lauferk, was eigentlich nur etwas geschmeidiger klingen würde. Neugierig, was so geht in derEinsteigerklasse, habe ich den kleinen Bruder des 3000G bestellt. 

Aupacken : Haptik einwandfrei- oberfläche Metall und kein Plastik. Tonarm ohne Spiel und auch nicht wie imTest der Audio bemerkt, zu kurzer Fingertipp oder gar eine unrunde Tellermatte. Der Teller is tabsolut Plan. Die Haube lässt sich einfach einstecken schließt sanft (was Rega mit seinen Plastischarnieren bietet ist dagegen eine Frechheit). Der Aufbau und das Einstellen des Tonarm dauert 5 Min..Für die Einstellung der Tonarmhöhe gibt es sogar eine Tabelle - Messwerkzeug braucht man nicht - wie g... ist das denn?

Nur noch die Nadel gegen höherwertigere die ML getauscht uns los geht's und wie! Die originale 30 Euro Nadel kann natürlich nicht die Qualität des Gerätes widerspiegeln- dass sollte jedem klar sein. Ja, der DD klingt anders, als ein riemengetriebenes Laufwerk.  Aber ganz ehrlich- im Blindtest mit meinem 3000 Euro Laufwerk würde ich mich für den Technics entscheiden. Er klingt einfach hervorragend - knackig, sonor, frisch. Antippen und ist sofot auf Sollgeschwindigkeit - das kennt man von Riementrieblern nicht. Und endlich mal wieder ein Gerät mit Haube, wo man die Platte einfach darauf liegenlassen kann, ohne dass sie verstaubt.

Ich bin schlichtweg begeistert, was man für unter 900 Euro geboten bekommt. Lediglich der Lift mit der Endabschaltung könnte wertiger sein - aber das ist jammern auf hohem Niveau. Der Tonarm ist auch für teurere Systeme gut- mit einem MC oder einem hochwertigerem MM geht sicherlich noch einiges.

Übrigens kann eine Endabschaltung zugeschaltet werden,  was nicht in der Anleitung vermerkt ist. Dafür hinten am Gerät die automatische Tonarmanhebung auschalten - Geschwindigkeitstasten gleichzeitig gedrückt halten und Tonarmanhebung wieder einschalten. 

Meine Empfehlung: Kaufen - das beste PL- Verhältnis, was mir seit Jahren begegnet ist.

Guter Dreher muss aber noch ausgiebig getestet werde

Technics eben