Rotel RA-6000 bei stereoplay im Test

"...gestartet haben wir mit den 6000ern als Team. Die ersten Töne nach einem längeren Warmspielen kamen von Mireille Mathieu (Celui que j`aime). Leichtfüßig klang das, mit einer beeindruckenden Abbildung in Breite und vor allem Tiefe. Die Streicher spielten fein-detailliert zwei Reihen hinter der französischen Sängerin, klangen spritzig und dynamisch. Das ist ohne Frage High-End-Klang, wie man ihn sich vorstellt. Das war auch bei Billy Joel so ("You may be right"): Auffallend schwungvoll und im nun auch geforderten Bass betont kontrolliert, klang das sehr "erwachsen", wie man immer so sagt.

Als Nächstes wanderte die brandneue MFSL-Ausgabe von Michael Jacksons "Thriller" in den DT-6000. Das Mastering bringt ungehörte Details ans Ohr, das klingt vielleicht zunächst etwas ungewohnt, entfaltet aber nach kürzester Zeit eine unglaubliche Faszination! So hat man "Thriller" noch nie gehört, und die Rotels machten das wirklich fantastisch: Die Informationen wurden nie zu viel, das tendenziell helle Klangbild kam derart sauber und durchhörbar aus allen angeschlossenen Lautsprechern, dass die CD bis zum Ende durchlief. Eine mittlerweile 40 Jahre alte Aufnahme hört man wahrlich nur selten so mitreißend...

Nun ging es ans Wechseln. Ein für sich genommen grandioser Exposure 3510 klang deutlich zurückgenommener, dunkler als der 1.800 Euro teurere RA-6000, es fehlte schlicht was. Der Luxman L-595A SE für 12.595 Euro andererseits konnte dem Rotel locker seine Grenzen aufzeigen. Er spielte mächtiger, mit mehr Volumen, mehr Geschmeidigkeit, einem größeren Klangbild und seinen unnachahmlichen Bässen. Unser Respekt für den Rotel wurde dadurch aber nicht kleiner, ganz im Gegenteil: Er schlägt sich für seinen Preis erstaunlich gut und sollte bei allen Kaufabsichten bis 10.000 Euro angehört werden.

Auf der anderen Seite zeigte unser Arbeitsgerät, der Technics SL-G700, dass CD-Wiedergabe noch eine Spur mehr Autorität haben kann. Die Musik strahlte mehr Ruhe aus, wirkte müheloser. Gleichzeitig wirkte sie aber auch weniger spirtzig, so dass es am Ende doch wieder eine Frage des Geschmacks ist, ob an den Rotel oder den Technics (oder einen anderen Spieler) bevorzugt.

Kommen wir zu den Digitaleingängen: Jede dem DT-6000 zugeführte Kost kam in den Genuss der absolut hochklassigen D/A-Wandlung und bekam etwas ungemein Mitreißendes, wenn der ES9028PRO die Wandlung übernahm. Ein Signal, das sowohl dem RA-6000 als auch dem DT-6000 digital zugeführt wurde, klang über den CD-DAC lebendiger und einen Hauch natürlicher als über den Vollverstärker, wobei dessen DAC für sich genommen super ist: Es braucht schon einen Technics G700, um dem Rotel eine lange Nase zu zeigen, und so furchtbar lang ist die dann gar nicht. Und einfachere CD-Spieler, wie der Denon DCD-900NE werden durch den DAC im RA-6000 aufgewertet. Zu (sehr) guter Letzt: Der RA hat einen MM-Phonoeingang (Eingangskapazität 110 Picofarad). Und der ist klasse, auch messtechnisch (ausgewogen, mit festem, sinnvollem Subsonic-Filter). Was soll ich sagen? Auch das kennen wir von Rotel. Diesen mit einem externen Gerät an die Wand zu spielen, kostet locker 400, 500 Euro."

(Hervorhebungen durch HIFI-REGLER)

Zum 60. beschenkt Rotel HiFi-Fans mit hohen Ansprüchen mit einer traumhaften Kombi aus Vollverstärker und DAC/CD-Spieler, die es klanglich in sich hat. Mitreißend, kontrolliert und mit einer perfekten Spritzigkeit angereichert, spielt sich die Kombi schnell ins Herz eines Musikliebhabers.