Tests für Cambridge Audio AX A35 + C35

Im Hörtest wurde der AX A35 mit dem deutlich teureren Rotel A11 (700 Euro) verglichen. Der klangliche Unterschied sei zwar klar hörbar gewesen: Der Rotel spielte entspannter und bot eine tiefere, präzisere Raumdarstellung. Dennoch zeige sich der AX A35 als ausgesprochen gelungener Verstärker seiner Klasse. Seine Performance überzeugte mit hoher Dynamik, Klarheit, lebendigem Klangbild und neutraler Tonalität – Eigenschaften, die sowohl Einsteiger als auch anspruchsvollere Hörer zufriedenstellen dürften.

Besonders positiv fiel der integrierte Phono-Eingang auf. Die Redaktion lobte, dass Vinylwiedergabe über den AX A35 detailreich, schnell und mitreißend klinge. Zwar biete der dedizierte Cambridge Audio Duo nochmals eine Steigerung, doch angesichts des günstigen Preises des Verstärkers sei das absolut nachvollziehbar. Wörtlich fasste der Autor seine Eindrücke so zusammen: „Dynamik, Sauberkeit, Spielfreude, Neutralität – alles kein Thema für den AX A35.“

Insgesamt bescheinigte der Test dem Verstärker ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, auch wenn man bei Ausstattung, Materialanmutung und Leistungsreserven seinen Einstiegspreis erkennen könne.

Absolut erstaunlich, was Cambridge Audio für nur 350 Euro bietet. Der kleine AX A35 wirkt deutlich teurer, bietet ausreichend Leistung und viel Spielfreude, Dynamik und fein aufgelösten Klang. Allein an Ausstattung, Haptik und Leistung merkt man ihm seinen Preis an. Zugreifen!

Im Hörtest musste sich der AX C35 zunächst gegen den Rotel CD11 behaupten, der rund 500 Euro kostet. Trotz des etwas kräftigeren Bassfundaments beim Rotel konnten keine klaren klanglichen Vorteile festgestellt werden. Ganz im Gegenteil: Der Cambridge-Player überzeugte durch Lebendigkeit, feine Auflösung und eine durchweg unterhaltsame Spielweise – unabhängig davon, welche CD eingelegt wurde. In direkter Rede formulierte der Tester: „Was wir dem AX C35 auch in die Schublade steckten, er klang immer sehr lebendig, löste fein auf und kam nie auf die Idee, zu langweilen.“

Auch im Vergleich mit deutlich teureren Digital-Analog-Wandlern schlug sich der CD-Player wacker. Der ehemals 1.500 Euro teure Atoll DAC200 spielte zwar minimal souveräner, doch der Abstand war deutlich geringer als erwartet – ein Hinweis auf den technischen Fortschritt im Einstiegssegment. Der AX C35 liefere, so die Redaktion, klanglich deutlich mehr, als es seine schlichte Ausstattung vermuten lasse.

Beim Verstärker AX A35 trat erneut ein Rotel-Modell als Vergleichspartner an, diesmal der Rotel A11 – ein rund doppelt so teures Gerät. Der Klangunterschied war laut Tester hörbar: Der A11 habe eine tiefere, präzisere Raumabbildung geboten und spiele etwas entspannter. Trotzdem zeigte sich der AX A35 als starker Kandidat in seiner Preisklasse: mit hoher Dynamik, klarem Klangbild, Spielspaß und neutraler Abstimmung.

Besonders lobend wurde auch der integrierte Phono-Eingang erwähnt, der Schallplatten erstaunlich detailreich und lebendig wiedergab. Zwar sei der dedizierte Phono-Vorverstärker Cambridge Audio Duo noch besser, aber das sei angesichts des Preisunterschieds vollkommen nachvollziehbar. Insgesamt empfahl die Redaktion das Set klar für HiFi-Einsteiger, die Wert auf guten Klang statt opulenter Ausstattung legen.

Der Cambridge Audio AX C35 wirkt etwas aus der Zeit gefallen mit seiner einfachen Ausstattung. Er klingt aber trotz seines günstigen Preises fast wie ein Großer! Agil, mit guter Abbildung und toller Auflösung und ordentlicher Stimmwiedergabe. Wer mit einem externen DAC aufrüsten will, wird im bezahlbaren Bereich lange suchen. Ein erstaunlicher CD-Player, perfekt für Einsteiger mit Lust auf CDs.